• 30 juillet 2019

Contenu

Contenu

Contenu 150 150 Steve Vermette

1) Mécanismes de défense:
a) Fondements et principales caractéristiques (Cooper, 1988; Cramer, 2006; Despland et al., 2001; Freud, 1936; Ionescu et al., 1997; Metzger, 2014, Sandler & Freud, 1985; Vaillant, 1992, Vaillant et al., 1986)
i) Survol historique
ii) Automatismes inconscients
iii) L’objectif de protection de soi
iv) L’échec de la fonction de protection et la vulnérabilité pathologique
b) Hiérarchie
i) Les principales défenses archaïques
(1) Le développement défensif spontané
(2) Réponse à un traumatisme source de grande insécurité
ii) Les principales défenses matures
(1) Protection plus nuancée et autonomie accrue
(2) Harmonie relationnelle c) Continuité défensive à l’âge adulte
i) Examen au moyen d’un outil d’évaluation, le “Defense Style Questionnaire” (Bond et al. 1983)
ii) Exploration du répertoire défensif dans le récit
(1) Exercices pour ancrer les notions
iii) La Persistance des défenses archaïques en corrélation avec les répercussions d’attachements insécurisants (Finzi-Dottan & Karu, 2006, Mikulincer et al., 2009)

2) Théorie de l’attachement:
a) La formation du lien d’attachement (Ainsworth & Bell,1970, Bowlby, 1969, Fonagy et al., 1991, Guedeney & Guedeney, 2002)
i) Intériorisation d’une image maternelle sécurisante
ii) Constitution du sentiment de sécurité
b) Les modes d’attachement
i) Typologie illustrée au moyen de la méthode de la “situation étrange” (Ainsworth et al., 1978)
(1) Attachement sécurisant
(2) Attachements insécurisants
c) La stabilité des schémas d’attachement à l’âge adulte (Cohin & Miljkovitch, 2007, Fonagy et al., 1996)
d) Les répercussions du lien d’attachement insécurisant (Bowlby, 1988, Mikulincer & Shaver, 2007, Hazan & Shaver, 1987)
i) Contexte de la souffrance relationnelle
(1) Relations interpersonnelles
(2) Relations amoureuses
(3) Relations parentales
ii) Évaluation

3) Intervention en psychothérapie psychodynamique:
a) Comment le psychothérapeute va-t-il s’adresser au barrage érigé par les défenses archaïques caractéristiques d’un lien d’attachement insécurisant (Bond & Perry, 2004, Daniel, 2006, Junod et al., 2005, Kramer et al., 2010, Main, 2000, Main et al., 1985, Perry & Bond, 2012, Roy et al., 2009, Shilkret, 2005, Summers & Barber, 2010)
i) Évaluation du moment opportun en rapport à l’intensité de la souffrance émotive
ii) Stratégies de soutien à l’alliance thérapeutique
iii) Techniques d’interprétation des mécanismes de défense
1) En surface au moyen de clarifications
2) En profondeur en adressant le conflit sous-jacent
iv) Assouplissement du mode défensif en corrélation avec la sécurité relationnelle

X